Naza (Reino Unido/EUA) de Yuval Abraham e Rachel Szor é a mais recente obra documental de dois dos realizadores de No Other Land (2024) e que saiu vencedora da última edição do Festival Internacional de Cinema de Veneza tendo arrecadado um total de cinco troféus nas secções paralelas.
Neste documentário o espectador é levado para os telhados anónimos da cidade de Tel Aviv onde, durante a noite, se desvenda e reflecte sobre o sistema que está por detrás do conflito Israelo-Palestiniano com alguns dos seus principais intervenientes e agentes.
Um dos principais momentos deste documentário centra-se imediatamente no esclarecimento da definição e tradução do seu próprio título; Naza ou, os "danos colaterais", sendo eles todos os civis que são apanhados nos bombardeamentos perpetrados por Israel para aniquilar os terroristas do Hamas que se encontram escondidos entre a população na Palestina. Este documentário avança com um muito breve enquadramento histórico que nos transporta para o início do século XX onde, através de imagens de época, o espectador vislumbra aquilo que era uma Tel Aviv ainda em construção para, momentos depois, compreendermos como hoje um dos Estados mais militarizados do mundo tem todo um sistema de vigilância e serviços secretos capaz de identificar suspeitos que pensam estar escondidos do mesmo. Com o recurso a Inteligência Artificial e um bem estruturado sistema de telecomunicações preparado para identificar vozes e palavras consideradas "suspeitas" que colocam os seus intérpretes na mira das forças operacionais israelitas, aquilo que aqui encontramos é um relato, mais ou menos filtrado, sobre o quão bem formados e preparados estão estes operacionais naquela que é uma verdadeira "caça ao homem". No entanto, é aqui que começa o primeiro momento mais desequilibrado deste documentário onde, e ainda que perceba as limitações de informação partilhadas, tudo parece ser relatado de uma forma quase mecânica onde, ainda que se compreenda muita veracidade desta informação - ou pelo menos uma verdade que ao espectador parece razoável de aceitar -, a mesma parece estar a ser debitada através de um guião previamente fabricado para aqui ser "transferido" enquanto informação para o público deste documentário. No entanto, e se este momento é compreendido como compreensível dada a instabilidade da situação geo-política da região, é o segmento seguinte de seu título "Where's Daddy?" que acaba por conferir a real dimensão desta operação diária.
Neste segmento o espectador compreende o quão estruturada e demarcada está a região ao ponto dos habitantes da Faixa de Gaza e os edifícios em que residem estarem devidamente identificados para saber em que local e em que momento todos se encontram seja pela localização do seu telemóvel já anteriormente estabelecido que foi identificado através das palavras consideradas "de risco" seja, depois, através de toda a actividade que os eu portador teve e que foi devidamente monotorizada pelos agentes responsáveis pelo seu "processo". É aqui que o espectador acaba por encontrar o seu momento mais assustador e que é relatado por um desses agentes; o que acontece se um telemóvel for deixado para trás por um dos terroristas? O que acontece ao apartamento onde o mesmo se encontra? Quem está lá se esse dito terrorista tiver saído daquele local? Quem são as vítimas? Quais os "danos colaterais" - NAZA - que ali permanecem e que se transformam, ao ser pressionado um botão e um comando, nas novas vítimas anónimas que podem ser familiares, vizinhos do alvo pretendido? Até que ponto acabam por se transformar estes ataques cirúrgicos em meras acções aleatórias que podem, ou não, eliminar aqueles que são os verdadeiros alvos das forças especiais israelitas. Até que ponto falha, ou pode falhar, um dos sistemas militares mais eficazes do mundo quando podem limitar-se a eliminar "danos colaterais" e quando esses são, em muitos casos por exemplo, crianças?
Os espectadores são também enquadrados na dinâmica da política de terra queimada que prevê a destruição de tudo o que existe "pelo caminho" através de um contexto histórico que novamente nos leva para o início da construção de Tel Aviv no início do século XX onde existia todo um conjunto de habitações típicas e tradicionais da região e que hoje das mesmas apenas resta uma naquela que é uma das cidades mais modernas do mundo sem grandes vestígios desse passado histórico. Política de terra queimada essa que, segundo a própria definição, prevê a substituição do que existe por todo um novo complexo eliminando vestígios daquilo que foi e de toda a memória histórica da região. Se não se vê, não existe, acaba por ser a política utilizada por todo um conjunto de normas adoptadas ao longo das décadas que se seguiriam. Tudo isto contado num - em vários - telado de uma cidade onde, do outro lado da rua, se observa cidadãos comuns a assistir às notícias que na sua generalidade relatam o dia-a-dia de um conflito que insiste em não terminar.
"Gaza é um fosso cheio de cadáveres", é dito a certa altura, num momento em que facilmente é induzido ao espectador que a realidade que hoje temos nas nossas televisões não difere muito daquele que há oitenta anos era relatada nas ruas de uma Europa fustigada pela guerra. A semelhança é avassaladora mas, ao mesmo tempo, leva o espectador a questionar-se sobre o poder dos media e da comunicação social e o papel determinante que têm neste - e noutros - conflitos dos nossos dias transportando o conflito e a violência da guerra para o conforto das nossas salas e dos nossos lares. Ninguém está "a salvo" podendo qualquer um ser abatido a qualquer momento desde que os seus meios de comunicação tenham sido identificados como emissores ou receptores de uma qualquer mensagem que tenha sido interceptada e marcada como "suspeita".
Finalmente, e naquele que é o último segmento deste documentário, encontramos "Bibi's Department" ou toda a estrutura política do governo de Nethanyahu encarregue da comunicação dita oficial que justifica e esclarece toda a precisão e necessidade dos actos militares tomados pelas forças operacionais bem como, a nível internacional, descredibilizar todos aqueles que agem e opinam contra ou questionam o governo israelita e os seus principais decisores. Departamento este onde são gastos milhões em recursos e na fabricação organizada de notícias que são trabalhadas para favorecer as respectivas acções conferindo a "legitimidade" que o dito governo espera alcançar e convencer o mundo.
Ainda que este documentário tenha uma importância significativa principalmente para o esclarecimento daquilo que internamente é vivido e que nem os próprios cidadãos israelitas suspeitam, é impossível não deixar devida observação sobre a forma mecânica como tudo é apresentado ao público. Não parece haver espontaneidade na transmissão de informação nem tão pouco humanidade naquilo que se espera fazer relatar ao contrário do que aqueles que são os seus principais intervenientes parecem, a dado momento, querer transmitir através do seu transtorno ao pactuar com medidas que, dizem, internamente não concordar. É esta frieza que me faz afastar deste documentário e não o considerar ter o mesmo impacto que a obra anterior dos realizadores alcançou limitando-se, em muitos momentos, a apenas parecer ser em vez de realmente ser a fonte de informação credível e humana que esperava de um relato deste calibre. Mecânico quem participa... mecânico quem quer transmitir... nada humano... tudo simplesmente muito factual e frio deixando o único momento mais emotivo e arrepiante para o instante final onde acompanhamos aquele que julgamos ser um pai de família à procura dos seus nos escombros de um edifício em ruínas... Este breve minuto conseguiu aquilo que todo um documentário nem sequer chegou a tentar... cativar a emoção de uma trágica realidade que, como em todos os conflitos, deixa dirigentes de ambos os lados confortavelmente sentados nos seus sofás e as vítimas sendo sempre vítimas... a população civil que vive, de forma maniqueista, sobre a alçada do relato e da narrativa que o seu "líder" decidiu criar.
Neste documentário o espectador é levado para os telhados anónimos da cidade de Tel Aviv onde, durante a noite, se desvenda e reflecte sobre o sistema que está por detrás do conflito Israelo-Palestiniano com alguns dos seus principais intervenientes e agentes.
Um dos principais momentos deste documentário centra-se imediatamente no esclarecimento da definição e tradução do seu próprio título; Naza ou, os "danos colaterais", sendo eles todos os civis que são apanhados nos bombardeamentos perpetrados por Israel para aniquilar os terroristas do Hamas que se encontram escondidos entre a população na Palestina. Este documentário avança com um muito breve enquadramento histórico que nos transporta para o início do século XX onde, através de imagens de época, o espectador vislumbra aquilo que era uma Tel Aviv ainda em construção para, momentos depois, compreendermos como hoje um dos Estados mais militarizados do mundo tem todo um sistema de vigilância e serviços secretos capaz de identificar suspeitos que pensam estar escondidos do mesmo. Com o recurso a Inteligência Artificial e um bem estruturado sistema de telecomunicações preparado para identificar vozes e palavras consideradas "suspeitas" que colocam os seus intérpretes na mira das forças operacionais israelitas, aquilo que aqui encontramos é um relato, mais ou menos filtrado, sobre o quão bem formados e preparados estão estes operacionais naquela que é uma verdadeira "caça ao homem". No entanto, é aqui que começa o primeiro momento mais desequilibrado deste documentário onde, e ainda que perceba as limitações de informação partilhadas, tudo parece ser relatado de uma forma quase mecânica onde, ainda que se compreenda muita veracidade desta informação - ou pelo menos uma verdade que ao espectador parece razoável de aceitar -, a mesma parece estar a ser debitada através de um guião previamente fabricado para aqui ser "transferido" enquanto informação para o público deste documentário. No entanto, e se este momento é compreendido como compreensível dada a instabilidade da situação geo-política da região, é o segmento seguinte de seu título "Where's Daddy?" que acaba por conferir a real dimensão desta operação diária.
Neste segmento o espectador compreende o quão estruturada e demarcada está a região ao ponto dos habitantes da Faixa de Gaza e os edifícios em que residem estarem devidamente identificados para saber em que local e em que momento todos se encontram seja pela localização do seu telemóvel já anteriormente estabelecido que foi identificado através das palavras consideradas "de risco" seja, depois, através de toda a actividade que os eu portador teve e que foi devidamente monotorizada pelos agentes responsáveis pelo seu "processo". É aqui que o espectador acaba por encontrar o seu momento mais assustador e que é relatado por um desses agentes; o que acontece se um telemóvel for deixado para trás por um dos terroristas? O que acontece ao apartamento onde o mesmo se encontra? Quem está lá se esse dito terrorista tiver saído daquele local? Quem são as vítimas? Quais os "danos colaterais" - NAZA - que ali permanecem e que se transformam, ao ser pressionado um botão e um comando, nas novas vítimas anónimas que podem ser familiares, vizinhos do alvo pretendido? Até que ponto acabam por se transformar estes ataques cirúrgicos em meras acções aleatórias que podem, ou não, eliminar aqueles que são os verdadeiros alvos das forças especiais israelitas. Até que ponto falha, ou pode falhar, um dos sistemas militares mais eficazes do mundo quando podem limitar-se a eliminar "danos colaterais" e quando esses são, em muitos casos por exemplo, crianças?
Os espectadores são também enquadrados na dinâmica da política de terra queimada que prevê a destruição de tudo o que existe "pelo caminho" através de um contexto histórico que novamente nos leva para o início da construção de Tel Aviv no início do século XX onde existia todo um conjunto de habitações típicas e tradicionais da região e que hoje das mesmas apenas resta uma naquela que é uma das cidades mais modernas do mundo sem grandes vestígios desse passado histórico. Política de terra queimada essa que, segundo a própria definição, prevê a substituição do que existe por todo um novo complexo eliminando vestígios daquilo que foi e de toda a memória histórica da região. Se não se vê, não existe, acaba por ser a política utilizada por todo um conjunto de normas adoptadas ao longo das décadas que se seguiriam. Tudo isto contado num - em vários - telado de uma cidade onde, do outro lado da rua, se observa cidadãos comuns a assistir às notícias que na sua generalidade relatam o dia-a-dia de um conflito que insiste em não terminar.
"Gaza é um fosso cheio de cadáveres", é dito a certa altura, num momento em que facilmente é induzido ao espectador que a realidade que hoje temos nas nossas televisões não difere muito daquele que há oitenta anos era relatada nas ruas de uma Europa fustigada pela guerra. A semelhança é avassaladora mas, ao mesmo tempo, leva o espectador a questionar-se sobre o poder dos media e da comunicação social e o papel determinante que têm neste - e noutros - conflitos dos nossos dias transportando o conflito e a violência da guerra para o conforto das nossas salas e dos nossos lares. Ninguém está "a salvo" podendo qualquer um ser abatido a qualquer momento desde que os seus meios de comunicação tenham sido identificados como emissores ou receptores de uma qualquer mensagem que tenha sido interceptada e marcada como "suspeita".
Finalmente, e naquele que é o último segmento deste documentário, encontramos "Bibi's Department" ou toda a estrutura política do governo de Nethanyahu encarregue da comunicação dita oficial que justifica e esclarece toda a precisão e necessidade dos actos militares tomados pelas forças operacionais bem como, a nível internacional, descredibilizar todos aqueles que agem e opinam contra ou questionam o governo israelita e os seus principais decisores. Departamento este onde são gastos milhões em recursos e na fabricação organizada de notícias que são trabalhadas para favorecer as respectivas acções conferindo a "legitimidade" que o dito governo espera alcançar e convencer o mundo.
Ainda que este documentário tenha uma importância significativa principalmente para o esclarecimento daquilo que internamente é vivido e que nem os próprios cidadãos israelitas suspeitam, é impossível não deixar devida observação sobre a forma mecânica como tudo é apresentado ao público. Não parece haver espontaneidade na transmissão de informação nem tão pouco humanidade naquilo que se espera fazer relatar ao contrário do que aqueles que são os seus principais intervenientes parecem, a dado momento, querer transmitir através do seu transtorno ao pactuar com medidas que, dizem, internamente não concordar. É esta frieza que me faz afastar deste documentário e não o considerar ter o mesmo impacto que a obra anterior dos realizadores alcançou limitando-se, em muitos momentos, a apenas parecer ser em vez de realmente ser a fonte de informação credível e humana que esperava de um relato deste calibre. Mecânico quem participa... mecânico quem quer transmitir... nada humano... tudo simplesmente muito factual e frio deixando o único momento mais emotivo e arrepiante para o instante final onde acompanhamos aquele que julgamos ser um pai de família à procura dos seus nos escombros de um edifício em ruínas... Este breve minuto conseguiu aquilo que todo um documentário nem sequer chegou a tentar... cativar a emoção de uma trágica realidade que, como em todos os conflitos, deixa dirigentes de ambos os lados confortavelmente sentados nos seus sofás e as vítimas sendo sempre vítimas... a população civil que vive, de forma maniqueista, sobre a alçada do relato e da narrativa que o seu "líder" decidiu criar.
7 / 10
Sem comentários:
Enviar um comentário